8 garsūs mitai, kurie iš tikrųjų nėra paslaptys, todėl pagaliau galiu išsimiegoti

8 garsūs mitai, kurie iš tikrųjų nėra paslaptys, todėl pagaliau galiu išsimiegoti

1964 m. kovo 13 d. Catherine “Kitty” Genovese kūną prie daugiabučio namo rado jos kaimynė Sophia Farrar. Išėjus iš baro, kuriam ji vadovavo, ją sekė namo vyras, vardu Winstonas Moseley, kuris įspraudė ją į kampą, kai ji ėjo iš automobilio į savo daugiabučio namo priekį, ir du kartus peiliu subadė. Moseley pabėgo po to, kai kaimynas sušuko jam pro langą: „Palik tą merginą ramybėje! bet po maždaug 10 minučių grįžo ten, kur Genovese šliaužė netoli daugiabučio namo galo, kur ją išžagino, peiliu subadė ir apiplėšė. Genovese vėliau mirė greitosios pagalbos automobiliu į ligoninę.

Netrukus po žmogžudystės laikraštis „The New York Times“ paskelbė straipsnelį „37, kurie matė žmogžudystę, neskambino policijai“ Šis skaičius pačiame straipsnyje buvo padidintas iki 38. Laikraštis situaciją suformulavo kaip kraštutinį pašalinių žmonių abejingumo atvejį, neteisingai teigdamas, kad per Genovese užpuolimą, išžaginimą ir nužudymą ją matė mažiausiai 37 žmonės, kurie visi niekuo nepadėjo. Vėliau buvo sukurtas terminas „Genovese sindromas“, kai kuriems ekspertams bandant nušviesti bjauriausią žmogaus prigimties pusę – abejingumą žmonių kančioms, bendrai klausiant: „Kodėl niekas nepadėjo. ?”

Trumpas atsakymas? Žmonės tikrai padarė. Mažiausiai du kaimynai tvirtina, kad iškvietė policiją, kad praneštų apie Genovese išpuolį, nors policija anksčiau tvirtino, kad apie juos neturi jokių įrašų, o pats „The New York Times“ vėliau pradinį 38 liudininkų pareiškimą pavadino „labai perdėtu“. nors jie pripažino, kad istorija buvo „plačiai paskleista ir pradėjo gyventi savo gyvenimą“ po to, kai buvo paskelbtas originalus straipsnis. Taip pat svarbu pažymėti, kad kadangi išpuolis buvo įvykdytas keliose vietose, įvairūs liudininkai galėjo matyti tik trumpas akimirkas, o iki to laiko, kai Genovese sunkiai įsiveržė į daugiabučio namo galą, kur Moseley vėl ją išprievartavo ir subadys, ji buvo neaiškios beveik visiems.

Buvo 2:30 nakties, kai įvyko išpuolis, ir kai Kitty grįžo namo iš baro, daugelis žmonių manė, kad jos išpuolis buvo tiesiog nešvarus elgesys, kai nakties pabaigoje baro lankytojai grįžo namo. Kadangi daugeliui liudininkų buvo sunku įžvelgti lauke tvyrančią tamsą, jie nesuprato išpuolio pobūdžio ir manė, kad Mosely ir Genovese pažįsta vienas kitą ir tiesiog kilo buitinis ginčas. Nors „žmonos mušimas“ tuo metu 1964 m. buvo neteisėtas, Smurto prieš moteris įstatymas būtų priimtas tik 1994 m. Genovese nužudymo metu būtų buvę šiek tiek priimtiniau išpuolio garsą perduoti kaip užpuolimą. susituokusios poros kivirčas, nei būtų šiandien. Be to, dar nebuvo išrasta pagalbos iškvietimo 911 sistema, todėl nors liudininkai galėjo skambinti policijai, nebuvo oficialaus numerio, kuriuo būtų galima pranešti apie labiau laiko reikalaujančią nelaimingą atsitikimą, dėl kurio reikėjo skubios pagalbos. Tiesą sakant, Genovese žmogžudystė paprastai laikoma vienu iš priežasčių, skatinančių sukurti pagalbos liniją, kuri buvo pradėta naudoti 1968 m.

Karlas Rossas, Genovese draugas ir kaimynas, buvo tas, kuris iškvietė policiją ir iš tikrųjų matė, kaip Genovese buvo užpultas, kai išgirdo triukšmą, sklindantį iš jo buto. Jis atidarė duris, kad pamatytų, kaip Moseley peiliu peiliu įsmeigė Genovese prie jo namų esančiame vestibiulyje, ir vėl uždarė duris. Tada Rossas paskambino dviem atskiriems draugams, kad padėtų ką daryti. Antroji draugė buvo Sophia Farrar, kuri patarė Ross atvykti, kol ji išeis iš savo buto, kad surastų Genovese. Nors Moseley nuo to laiko pabėgo iš įvykio vietos, Farraras laikė Genovese kūną, kol atvyko policija.

Viena iš spėjamų priežasčių, kodėl Rossas iš karto neiškvietė policijos, buvo ta, kad buvo manoma, kad jis yra gėjus ir galbūt galėjo jų bijoti. Tai buvo penkeri metai prieš Stonewall, o šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose LGBTQ+ bendruomenė dažniau atsidurdavo opozicijoje policijai. Ross baimė nebūtinai buvo nepagrįsta, nes pagrindinis įtariamasis iškart po Kitty nužudymo iš tikrųjų buvo jos partnerė Mary Ann Zielonko, kuri buvo apklausta beveik šešias valandas. Nors nebūtinai neįprasta įtarti žmogžudystės aukos partnerį kaltininku, didžioji dalis Zielonko apklausų ir pokalbių su kaimynais pavirto į netinkamą diskusiją apie poros seksualinį gyvenimą. Prie to prisidėjo ir to meto visuomenės suvokimas apie homoseksualumą, kuris dažniausiai siejo lesbietiškumą su didesniu psichikos nestabilumo, nukrypimų ir nusikalstamumo lygiu.

Kartu su šiais esminiais Genovese nužudymo veiksniais jos seksualumas iš esmės buvo išbrauktas iš visuomenės pasakojimo, galbūt dėl ​​supratimo, kad jos seksualumas buvo žinomas, tai gali prarasti simpatiją jai kaip aukai. Vietoj to, žiniasklaidos vaizdavimas atėmė iš Kitty būtinų jos dalių, kurios, jų manymu, buvo nepalankios, o išdidino ir net suklastojo piktesnius savo istorijos elementus, kad galėtų siekti to, kas būtų vadinama pašalinių žmonių apatija bejėgės aukos skausmui. Tačiau nuo nužudymo Mary Ann Zielonko kalbėjo apie Kitty gyvenimą ir jų santykius, tikiuosi, kad šiame pasakojime pateiks naują tiesą.

Leave a Comment

Your email address will not be published.