Aidaho Senatas pritarė rezoliucijai, smerkiančia „skaldomą mokymo programą“

Aidaho Senatas pritarė rezoliucijai, smerkiančia „skaldomą mokymo programą“

BOISE, Aidahas (AP) – Aidaho Senatas trečiadienį patvirtino rezoliuciją, kurioje „The New York Times“ projektas „1619“ apibūdinamas kaip prieštaringa perauklėjimo kampanija apie vergiją, kuri kelia gėdą ir skatina buvusio prezidento Donaldo Trumpo 1776 m. Komisijos ataskaitą, skirtą patriotiniam ugdymui. “Mokyklose.

Senatas balsuodamas priėmė nutarimą, kuris išreiškia rūmų pageidavimus, bet neturi įstatymo galios.

Trumpas 2020 m. rugsėjį įsteigė komisiją, siekdamas sutelkti baltųjų rinkėjų paramą prieš tų lapkritį vyksiančius visuotinius rinkimus. Istorikai jo ataskaitą atmetė kaip politinę propagandą. Netrukus po to, kai pradėjo eiti pareigas, prezidentas Joe Bidenas išformavo komisiją ir atsiėmė dokumentą.

„Visi žinome, kad kritinė rasių teorija ir statulų griovimas bei įvairūs dalykai vyko kitose valstijose“, – sakė respublikonas sen. Senato švietimo komiteto pirmininkas Stevenas Thaynas sakė per diskusiją Senato salėje. „Mes nenorime, kad čia taip nutiktų“.

Kritinės rasės teorija, kaip ir „1619 projektas“, Senato rezoliucijoje vertinama neigiamai. Kritinė rasių teorija – tai būdas mąstyti apie Amerikos istoriją per rasizmo objektyvą. „1619 projektas“ savo pavadinime apima pirmuosius metus, kai vergų laivas atvyko į Amerikos kolonijas.

Rezoliucijos tikslas yra „suvokti alternatyvią istorijos mokymo programą, kurią turėtų įvertinti Aidaho mokyklų rajonai“.

Rezoliucijoje kaip tokia mokymo programa konkrečiai siūloma 1776 m. Komisijos ataskaita. Komisijos ataskaitoje nenurodoma didelė dalis JAV vergijos istorijos ir teigiama, kad „judėjimas panaikinti vergiją, prasidėjęs Jungtinėse Valstijose, lėmė legalios vergijos pabaigą“.

Dokumente taip pat kalbama apie kai kuriuos dešiniuosius pokalbius, ypač apie aukštąjį mokslą. „Kolegijos skleidžia pasipiktinimą ir panieką Amerikos principams ir istorijai, silpnindamos prisirišimą prie mūsų bendro paveldo“, – teigiama dokumente.

Apskritai komisija šlovina šalies įkūrėjus, menkina Amerikos vaidmenį vergijoje, smerkia progresyvios politikos augimą ir teigia, kad pilietinių teisių judėjimas susidūrė su „aukštais idealais“, kuriuos puoselėjo Tėvai įkūrėjai.

Istorikai plačiai išsakė ataskaitą, sakydami, kad joje pateikiama klaidinga ir pasenusi Amerikos istorijos versija, kuri ignoruoja dešimtmečius trukusius tyrimus.

Demokratinė sen. Davidas Nelsonas prieštaravo įstatymui, sakydamas, kad jis mano, kad jame pasisakoma už „cenzūrą to, ko mokosi mūsų studentai, ir aš negaliu tam pritarti“.

Respublikonų sen. Jimas Rice’as palaikė priemonę.

„Nemanau, kad Aidaho mieste turime kokių nors konkrečių mokytojų, kurie greičiausiai mokytų kai kurių šių labai specifinių, skaldančių dalykų“, – sakė jis. „Tačiau mes žinome, kad tai tapo mūsų tautos diskusijų dalimi“.

Jis sakė, kad kai kurios tautos sritys moko, kad „žmonės jaučia kaltę, nes yra tos pačios rasės kaip tie, kurie kažkada darė ką nors kita“.

„Tai labai pavojinga ideologija“, – sakė Rice’as.

Demokratinė sen. Melissa Wintrow perskaitė ištrauką iš „1619 m. projekto“, ragindama įstatymų leidėjus balsuoti prieš rezoliuciją.

Ji sakė, kad rezoliucijoje buvo išskirtas „1619 projektas“ ir kritinė rasių teorija, naudojamos mokant „žmones gėdytis arba būti apribotiems dėl savo rasės ar etninės kilmės, ir tai tiesiog netiesa“.

Aidaho Senate nėra juodaodžių įstatymų leidėjų po Cherie Buckner-Webb išėjimo į pensiją 2020 m.

Rezoliucija dabar perduodama Seimui. Vienu metu priimtą rezoliuciją gali patvirtinti abu rūmai, tačiau ji neteikiama gubernatoriui.

Autorių teisės 2022 Associated Press. Visos teisės saugomos.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.