Macomb pora apkaltinta melu policijai apie pavogtą 2500 USD vertės paukštį

Macomb pora apkaltinta melu policijai apie pavogtą 2500 USD vertės paukštį

Laukia istorija apie egzotiško paukščio pavogimą iš Macomb Township namų ir vagies užpuolimą jo savininką buvo nuspręsta kaip netiesa, policijai atlikus mėnesį trukusį tyrimą dėl kaltinimo.

Dabar du žmonės, apkaltinę 63 metų vyrą paukščio vagyste, buvo apkaltinti daugybe nusikaltimų.

Tiek Laurynas Sileris, tiek Christopheris Urbanczykas buvo apkaltinti melagingu policijos pranešimu ir melavimu taikos pareigūnui po to, kai pora įtarė, kad iš jų namų buvo pavogta Eclectus Parrot patelė, nešanti kiaušinį.

Makombo apygardos šerifo pavaduotojai iš pradžių buvo išsiųsti į 17 000 Birch Drive kvartalą, kai buvo gautas pranešimas apie įsiveržimą į namus, kai buvo pavogtas egzotiškas paukštis, kurio vertė 2500 USD, o namo savininkas buvo užpultas.

Atvykę deputatai kalbėjosi su 30 metų Siler ir į įvykio vietą atvykusiu jos sužadėtiniu 37 metų Urbanczyku. Sileris sakė, kad ją apiplėšęs ir užpuolęs vyras buvo pažįstamas. Jis tariamai atėjo pas ją į namus, įsiveržė į vidų, o kartą suradęs papūgą paėmė ją ir pabėgo.

Sileris sekė paskui patiną, kuris įsodino paukštį į savo transporto priemonę. Ji bandė paimti paukštį, bet buvo nustumta ant žemės.

Siler policijai parodė paukščio kvitą, iš kurio matyti, kad ji įsigijo jį iš įmonės Royal Oak mieste. Policijos pranešime spaudai taip pat sakoma, kad Urbanczykas „toliau pertraukė deputatus, teigdamas, kad deputatai turi „24 valandas“ šiam reikalui išnagrinėti, arba jis pats sutvarkys“.

Kai informacija pradėjo sklisti socialinėje žiniasklaidoje, 63 metų vyras pateko į Macomb apygardos šerifo biurą. Ten jis policijai pasakė, kad paukštis priklauso jam ir jis jo nepavogė. Pasak vyro, jis leido Siler paimti paukštį, kad jis veistųsi su jos Eclectus paukščio patinu. Tačiau kadangi vyras negalėjo įrodyti nuosavybės teisės, jis buvo paguldytas į apygardos kalėjimą su prokuratūros patvirtintu orderiu.

Vėliau tą dieną vyras buvo paleistas, o kaltinimai galiausiai buvo panaikinti.

Praėjus dešimčiai dienų po pirminio incidento, vyro gyvenamojoje vietoje Kako miestelyje buvo atlikta krata. Ten paukštis buvo rastas ir paimtas prieš perduodant jį saugoti gyvūnų kontrolės tarnybai.

Įprastais paukščio pardavimo atvejais pardavėjas turėtų turėti kelis gyvūno dokumentus, įskaitant veterinarinio patikrinimo sertifikatą. Valstybė reikalauja, kad šie dokumentai būtų saugomi tam tikrą valstybės nustatytą laikotarpį.

SKAITYTI DAUGIAU: Kaip savanorių narų komanda upės dugne rado dingusią moters automobilį

Tyrėjai išvalius vyro namus, vyro šeimos narys pateikė paukščio apžiūros dokumentus, patvirtinančius jo nuosavybės teisę. Jis atskleidė nuosavybės teisės įrodymą, kuris paukštį atsekė nuo jo gimimo iki jo įsigijimo.

Tada policija nustatė, kad kvitas, kurį Sileris rodė pavaduotojams, buvo fiktyvus. Jį sukūrė ji ir jos sužadėtinis. Tolesnis tyrimas su naminių gyvūnėlių parduotuve, kurioje pora teigė įsigijusi paukštį, patvirtino, kad jie niekada jai paukščio nepardavė.

Kai tyrėjai susisiekė su Siler, ji vėl pareiškė, kad jai priklauso paukštis, prieš paprašydama pavaduotojų palikti namus.

Galiausiai paukštis buvo grąžintas 63 metų vyrui ir porai buvo pateikti kaltinimai.

Laurynas Sileris

  • 1 skaičius: ištarimas ir paskelbimas (nusikaltimas)
  • 2 skaičius: klaidingas pranešimas apie nusikaltimą (nusikaltimas)
  • 3 skaičius: klaidingas pranešimas apie nusikaltimą (nusikaltimas)
  • 4 skaičius: melas taikos pareigūnui (nusižengimas)

Kristupas Urbančikas

  • 1 skaičius: ištarimas ir paskelbimas (nusikaltimas)
  • 2 skaičius: klaidingas pranešimas apie nusikaltimą (nusikaltimas)
  • 3 skaičius: klaidingas pranešimas apie nusikaltimą (nusikaltimas)
  • 4 skaičius: melas taikos pareigūnui (nusižengimas)

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.